Jornadas de Exhumación en Grazalema

Conocí en Grazalema la noticia de la declaración de competencia del juez Baltasar Garzón sobre los hechos que afectaron a los represaliados por la Guerra Civil.

Se dio la casualidad de que me encontraba cubriendo, con el fotógrafo y buen amigo Israel J. Poveda, las I Jornadas de Exhumación de Fosas que se celebran durante estos dos días en la preciosa localidad serrana.

Creo que un evento de esta relevancia debe ser reflejado en los medios con la cobertura adecuada. Historiadores, arqueólogos, profesores universitarios y magistrados de la relevancia de José Antonio Martín Pallín nos están aportando datos reveladores y hechos históricos que en ocasiones erizan el vello, independientemente de las inclinaciones políticas de los existentes.

Mi cara oculta de apasionado de la historia ha aparecido sin contemplaciones desde las nueve de la mañana de este jueves y creo que no se me quitará hasta pasados unos días, el tiempo suficiente para que les cuente en el periódico Información lo que sucede en estas horas en la sala del Villa Turística de Grazalema y en próximos capítulos les detalle en este blog que quizá haga reflexionar al más pintado que aún sostiene la idea de "pasar página" y olvidarse de los cuerpos anónimos enterrados, cuyos cráneos suelen mostrarnos, para verguenza de nuestro país, un demarcado orificio de bala.

En su día se habló de la posibilidad de la asistencia del juez Baltasar Garzón, que finalmente no acudió, algo que hubiera sido la guinda de un encuentro obligado para historiadores, arqueólogos y familiares de los desaparecidos. La profusión de datos y documentos gráficos ofrecidos por los conferenciantes servirán, hasta la tarde de hoy viernes, para recabar detallada información de un apasionante y emotivo tema de rabiosa actualidad y que parece remover conciencias.

María Naval y Blanca Alcántara, diputada de Ciudadanía y delegada provincial de Justicia respectivamente, inauguraron las jornadas al iniciar la mañana, preludiando un día histórico en el que se dieron a conocer los resultados de la exhumación de la llamada La fosa de las mujeres en Grazalema, lugar en la finca del Alamillo donde fuerzas derechistas condujeron a catorce mujeres para asesinarlas. La fosa fue exhumada en su momento y los arqueólogos participantes en esta iniciativa, Jesús López y Jesús Román, detallaron anoche lo que fueron capaces de encontrar tras sus intervenciones: desde cráneos con orificios de bala y golpes de hacha, hasta fémures atacados en sus extremos por animales carroñeros o cerdos, pasando por casquillos de bala, medallitas, pendientes o anillos de apenas valor y deducciones antropológicas. Algunas de las víctimas padecían artrosis, otras lesiones óseas por cargar con peso en sus trabajos o dientes que corroboran las carencias alimentarias de las mujeres. Una frase lapidaria de Jesús López: “Nuestro trabajo no terminará hasta que todas y cada una de ellas queden identificadas”.

También resultó de interés la conferencia del historiador Fernando Romero que, bajo el título La represión fascista en la Sierra de Cádiz, ofreció datos y fechas históricas. Así, detalló que, en septiembre de 1936, las fuerzas golpistas ocuparon los últimos municipios de la provincia, y entre el 13 y 17 de ese mismo mes, se establece el militarismo en las poblaciones. Grazalema fue uno de los últimos ocupado, y citó al falangista portuense Fernando Zamacola como “uno de los que hizo estragos en esta zona” y principal protagonista de la ocupación de Grazalema, agenciándole “asesinatos e incluso violaciones”.

Romero quiso también destacar la violencia del otro bando, la de izquierdas, de manera que “tenemos documentadas alrededor de un centenar de víctimas de la represión republicana” en localizaciones de San Roque, Jimena, Alcalá, Setenil, Olvera y Grazalema, “donde hay que reconocer que se produce el 20 por ciento de estas represiones de la república, y lo sabemos porque el franquismo se encargó de dar a conocer la llamada “causa general”, una gran investigación para conocer toda la barbarie cometida por los marxistas en el territorio nacional mientras gobernaba la Segunda República”.

Cuenta el historiador que se cursó una orden a todos los ayuntamientos andaluces en el año 1937 en la que se plasmaban preguntas sobre las pérdidas detalladas producidas por el bando republicano, algo de obligada contestación. En este ámbito, mostró una imagen de la veintena de víctimas que, alrededor de agosto de 1936, fueron asesinadas en el kilómetro cinco de la carretera de Grazalema a Ronda, todas pertenecientes al bando nacional y que el régimen exhumó, en 1940, para darle sepultura en el cementerio católico de la localidad, algo que contrasta claramente con las víctimas de la represión fascista.Destacó el historiador el hecho de que Grazalema se convirtió en el lugar de asilo de numerosos republicanos de otras poblaciones.

En cuanto a las pérdidas en el bando izquierdista, Fernando Romero recuerda que Ramón Salas Larrazábal, en su libro Pérdidas de la guerra publicado en 1977, hablaba de algo más de 700 víctimas, aunque empleaba una metodología incorrecta, “ya que no se tuvo en cuenta un gran poblema de base: que todas las víctimas no fueron inscritas en el Registro Civil”, y mostró el ejemplo de una víctima que figura como finada en los años 80, cuando había fallecido casi cincuenta años antes. En la veintena de los registros civiles de la sierra, se inscribieron 189 víctimas de la represión fascista entre los años 1980 y 1989. De ellos, un total de 12 son de Grazalema.

Detallando el número de desaparecidos, Romero indicó que más del 60 por ciento de ellos no se inscribieron. “En Arcos no se contabilizaron más de 63 por ciento de fusilados, en Espera el 75 por ciento; en Puerto Serrano, el 80 por ciento,... Hasta llegar a la media del 71,5 por ciento”.El disertador habló de la metodología para saber de la existencia de estos desaparecidos que no constan en el Gobierno Civil. Así, explicó que se han visto obligados a buscar documentación paralela, como requerimientos del Gobierno franquista a los ayuntamientos sobre ciudadanos “a los que se les haya aplicado la pena final”, telegramas remitidos por el Gobierno Civil o documentos en cuarteles. Como ejemplo relevante, destaca el número registrado de desaparecidos en los archivos municipales grazalemeños y que alcanza casi los trescientos, lo que, comparándolo con la población de la localidad en aquellos años, supone un porcentaje revelador a la hora de saber cuántos represaliados existieron sin constar en el Registro Civil.

Etxeberría, gran conferencia

“Con la memoria histórica sucederá lo mismo que con el ecologismo. Éramos cuatro locos, pero ahora no hay partido político que tenga agallas de ignorar propuestas medioambientales en sus programas electorales”. El vaticinio es del profesor de Medicina Legal y forense Francisco Etxeberría Galindo, que impartió una extraordinaria conferencia ayer en el marco de las I Jornadas de Exhumación de Fosas.

Etxeberría no optó por los tecnicismos propios de su profesión. Ante un público generalmente joven y erudito, prefirió decantarse por relatar su dilatada experiencia en excavar fosas desde el año 2000, fecha en la que se inician estas intervenciones. No tuvo reparos en justificar el título de su disertación, Exhumando fosas, recuperando dignidades, reivindicando el hecho de que “nosotros no recuperamos huesos, sino personas que jamás perdieron su dignidad aun asesinadas”, y no titubeó al desmitificar el hallazgo de las fosas en el contexto de la memoria histórica “porque es sólo el inicio de muchos más factores que servirán para completar este concepto, como el trabajo en los archivos históricos, documentales, etc.”.

El profesor de la Universidad del País Vasco tampoco tuvo reparos para defender su trabajo “ante muchos que aseguran que lo hacemos por intereses, cuando la gran mayoría de las exhumaciones no están subvencionadas”. Afirmó sentirse impresionado desde que participó en la primera apertura de fosas -la de Villafranca del Bierzo en 2000-. “He visto muchas autopsias, gente asesinada, pero aquello fue algo distinto”. Proyectó diapositivas de gran valor de fusilados y restos hallados supuestamente pertenecientes a ellos, detallando casos de víctimas como Emilio Silva, republicano asesinado por manifestarse para reclamar una escuela para niños.

Por su parte, el profesor de la UCA Diego Caro fue quien puso en antecedente a los asistentes, aportando datos sobre la situación política en España, mediatizada por la aparición del comunismo y el fascismo en Europa, destacando el “error” de la izquierda al minimizar “el poder de la derecha con la CEDA, con 800.000 afiliados”. Caro se mostró en desacuerdo con los que consideran a Miguel Primo de Rivera como precursor del franquismo, calificó de “estrategia terrorista” la represión emprendida por Franco y quiso citar a Pedro Laín Entralgo con una máxima: “¿Cómo se puede hablar de olvido cuando todavía la realidad se desconoce?”.

Carta patria a Rajoy

Estimado presidente del Partido Popular:

No se preocupe, señor Rajoy. A mí también me parece un coñazo el desfile de hoy. Es más, considero un horror el modo de celebrar un día dedicado a nuestro país de la manera que nos han impuesto. La diferencia es que a usted y a los suyos se les llena la boca de clamar por la conservación de las tradiciones y la gente de derechas parece disfrutar con sus conceptos monolíticos de nación, estado, religión y todas esas hierbas.

A los de su cuerda les entra el orgasmo patrio cuando (mal) utilizan la palabra España y continúan empeñados en hacer suya la bandera de mi país en sus actos, como si los que no somos del Partido Popular no tuviéramos el derecho a mostrarnos orgullosos de ella sin usarla políticamente. Y ahora resulta que le parece un coñazo la parefernalia que tanto les pone... Lo que usted padece se llama incongruencia severa, señor Rajoy. Acuda al especialista lo más pronto posible para que le recete unas cápsulas de sentido común y de armonía entre lo que le pide el cuerpo y lo que pregona.

Yo estoy de acuerdo con usted, señor Rajoy, pero hay un pequeño detalle que nos diferencia: yo soy consecuente con lo que defiendo. De hecho, no sé por qué se empeñan todos en relacionar el día de mi país con los utensilios de matar. Yo cambiaría el desfile de ostentosidad militar, esos carros de combate en la calle alineados y todo el mundo más tieso que un palo aguantando grotescamente una banderita de España en la mano, por una exhibición de miles de niños españoles escogidos entre los ciudadanos, portando una paloma blanca en sus manos, dirigiéndose entre sones de paz y canciones de alegría hacia la plaza Colón, repartiendo entre la multitud ramas de olivos, para llegar a la altura de la gran bandera española y soltar el millar de palomas al unísono entre los aplausos emocionados de todos. Sería bonito ver en las portadas de los periódicos de mañana la gran bandera de mi país, pespunteada por miles de las blancas aves de paz volando hacia las alturas. No se escandalice ni frunza el ceño para mofarse de mí. Recuerde aquel que también ha sido utilizado por la humanidad para sus intereses desde hace dos mil años y que entró en un pueblecito palestino a lomos de un asno sin más 'soldados' que un montón de seguidores con palmas y olivos. Cambió el mundo con un 'ejército' de doce jóvenes desarrapados y un grupo de mujeres, entre ellas una prostituta.

Creo que usted, señor Rajoy, prefiere seguir aparentando como todos, continuar diciendo con la boca pequeña que la parafernalia actual es un coñazo pero hoy hacerse el más patriota del mundo ante una exhibición tan ploma e insultentemente bélica como la del resto de países. Qué rabioso y extraordinariamente desconcertante será el día que un país decida celebrar su festividad con símbolos de paz en lugar de mostrar al resto del mundo el poder militar que se posee.

Descanse tranquilo, señor Rajoy. Al fin y al cabo, todos piensan lo mismo que usted pero miran hacia otro lado. La sociedad está hecha a la medida de los hipócritas. Yo soy, como dijo el otro, el que no es de este mundo. Así me va, pero duermo con la placidez que me da el sentirme odiado por muchos porque les impido mentir.

La foto es de El Mundo.

Cara y cruz del PSOE en Cádiz

No sé si el PSOE padece de un mal endémico en la capital gaditana, provocado por un buen ramillete de causas que conforman un cuadro patológico en las antípodas del que este partido presenta en otras localidades. En San Fernando es una balsa de aceite, creo que también por varios motivos, entre ellos la profunda renovación experimentada en estos últimos años dándoles un lugar secundario pero digno a antiguos rostros gracias a una excepcional estrategia, y por otro el hecho de saber que Fernando López Gil es el alcalde moral de la ciudad con más de un millar de votos por encima de Manuel de Bernardo, que dejó fuera de juego a los propios socialistas cuando decidió dar al PP, el partido más perdedor de todos los existentes en La Isla, la correspondiente tajada de poder.

En San Fernando hay rostros que la ciudadanía ha valorado, desde López Gil a Armario, García Caballero, Maese,... aire nuevo insuflado a una estructura local que también sufrió de lo lindo en su día. El PSOE ha hecho en esta ciudad un trabajo de cirugía extraordinario. En Cádiz es distinto porque la figura que concilia viene marcada de tiempos pretéritos y el aparato no parece dispuesto a que se produzca la revolución joven acaecida en otras ciudades. Quizás por error, quizás porque consideran que no son el relevo adecuado, quizás por el mero disfrute del poder,...

El hecho es que también resulta ingrato ser socialista de dar la cara en la capital, cuando el rodillo de Teófila Martínez impera ya camino de los 15 años. Clamar en un Pleno contra esa masa popular sentada enfrente como un pelotón de fusilamiento político y para colmo dirigir la vista hacia el lado y ver también tropas enemigas debe ser como para suicidarse antes de que dispare Pepe Blas, Romaní o Colombo. Claro que la política se hace también en otros lugares que no son el Pleno municipal.

Tampoco sé si la estrategia del PSOE en Cádiz es aguardar a que la imagen de la alcaldesa popular se desgaste sola. Si es así, craso error. Ellos saben lo que es desgastar, que se lo pregunten a Carlos Díaz, sobre todo si te desgastan desde dentro.

Lo cierto es que, si ya era difícil agitar las estructuras inmovilistas del PSOE en Cádiz, más complicado resultaba aún hacerlo presentando cara a Pérez Peralta divididos. No conozco a Blanca Flores a pesar de su precioso nombre y apellido, y sí a Paco Piniella, que me parece buena gente. ¿Es suficiente ser buena gente? ¿Se puede ser buena gente en un partido en el que se aspira a algo? Hablando de gente, todos deberían saber que a los gaditanos les importa un rábano con bicho dentro quienes ocupen cargos en el seno del PSOE local y en el de otros partidos. En la calle hablan de Román, "que no hace ná", porque la maquinaria interior no interesa ni falta que les hace. En la calle se habla de "la Teo", no del rosario de cargos que existen en el Partido Popular que suenan a estructura de otros tiempos, con tanta Secretaría de Organización Municipal, de Seguimiento Electoral, Municipal y sus vices.

Sigo hablando de gente. De José Antonio Iglesias, que osó hacer frente en su día al aparato del PSOE. Lo vimos en la asamblea local. Me alegro mucho saber de ti, que desde que estás en Madrid no hacemos confesiones de barra y de algún que otro almuerzo. Saludos de Porqui también.

(Paco, te robo la foto de tu blog con Felipe González, transforma los derechos de autor que tengo que pagarte en especies. Por ello te debo desde ya varias cervezas).

Greguerías de un ignorante sobre la crisis

-El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, corrobora lo que otros altos jerifaltes de la economía española vienen a decir durante las últimas horas: que los españoles tenemos nuestros ahorros "a salvo" gracias a las inyecciones económicas previstas y a la solidez del sistema financiero. Vale, pero...¿Y quién le ha dicho a ZP que tenemos ahorros si más de la mitad de las familias españolas llegan acogotados a fin de mes?

-Lehman Brothers quebró. Lo sucedido ha hecho temblar los cimientos de la economía mundial. Su ex director ejecutivo, Richard Fuld, tuvo que comparecer ayer ante el Comité de Reforma Gubernamental y Control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, donde debió ratificar lo expresado por un documento interno que mostraba que cuatro días antes de que el banco se declarara en quiebra se le pidió a la comisión de compensación de Lehman que entregara 20 millones de dólares en "pagos especiales" a tres ejecutivos que se estaban yendo de la empresa. Entre lloriqueo económico y encogimiento de hombros, Fuld se dedicó a justificar lo sucedido. Hasta que alguien de la cámara la recordó que en ocho años había ganado de sueldo y otros conceptos "menores" 350 millones de dólares. Y además, el banco siguió con sus gastos de capital, incluidos 5.000 millones de dólares en sueldos extras a directivos, 4.000 millones en acciones y 750.000 dólares en pagos de dividendos entre 2007 y el 15 de septiembre, día de la quiebra.

-Uno de los bancos con los que tengo desgraciadamente que convivir me envía mensajes al teléfono móvil casi a diario, informándome de que tengo a mi disposición 4.000 euros como préstamo. Curiosamente, el BBVA ha decidido cortarme el grifo en números rojos en una cifra tope que jamás he conocido por ser tan baja, de manera que te ves obligado a echar mano del fondo de la tarjeta de crédito con sus correspondientes y abusivos intereses. ¿Están los bancos haciendo la pinza para obligarnos a pedirles dinero?

-Algún perogrullo dice que la crisis la pagarán los más débiles y los hogares de modesta economía. Tócate los cojones, Nobel de Economía.

-Hay crisis. Obvio. Y si no la hay, llega el empresario y la inventa. O llegan todos unidos y piden abaratar el despido entre otras lindezas. Todo vale con tal de putear.

-¿La iglesia? Ah, sí. Viéndolas venir. Y las cofradías sacando santos cada semana o procesiones magnas por todos lados. Estoy que no duermo con la prevista en San Fernando para 2010. El Ayuntamiento le ha asegurado a las hermandades que todo el coste de flores, bandas y demás ripios será cero para ellas porque lo asumirá el Consistorio. De manera que calculen y multipliquen cien, doscientas docenas de claveles (como flores más modestas que se pueden ver) por medio centenar de pasos. ¿Que con lo que digo tiro por tierra la Semana Santa?Disculpa, ya la estáis tirando vosotros antes con estas inmoralidades en tiempos en los que hace falta que los cofrades salgan a la calle a defender el trabajo decente, a condenar los contratos basura, a pedir la misma justicia social que exigió Jesús y a recorrer los barrios no para pedir dinero sino para saber qué carencias existen en cada hogar. Durante años, las hermandades han asumido las Cáritas parroquiales frecuentemente. Ahora, toda exhibición colorista y parafernálica sobra. Y no digamos dentro de dos años, cuando la cosa esté aún peor...

Muermo de mayo

Lo siento. No me gusta Sangre de mayo, de José Luis Garci. Y me entristece porque no existe en España un director de su factura. Pedro Almodóvar es otra cosa, extraordinaria pero distinta. El resto de distinguidos aún en activo tienen su sello, pero no está tan presente en sus obras como el de Garci.

Sin rodeos. Sangre de mayo me parece un supino aburrimiento. Dejé de luchar con las cabezadas en las escenas del enfrentamiento entre los franceses y los madrileños. Demasiada cámara lenta, pero pulcrísimamente rodadas. Y al menos algo de música original de Pablo Cervantes (al que véis en la fotografía conmigo, arriba a la derecha) con un cierto tufo a Llamaradas de Hans Zimmer, pero bien colocada. Le tengo que preguntar a Pablo cómo puede llevar años trabajando con un director que tiene en el culo el concepto de introducción de la música en las escenas y tan pesado que es capaz de colocarnos un tema principal hasta siete veces en un mismo filme. Y si alguien lo duda, recuerden You`re the One o la misma Sangre de mayo.

Tragarme dos horas y media de filme para sólo salvar la batallita y el cuadro final de la película a pesar de su sobrada teatralidad y la innecesaria ñoñez previa del cura rezando con todos es demasiado imperdonable tratándose de Garci. Su primera película histórica, independientemente del tratamiento temporal en otras obras suyas como El abuelo, es un auténtico muermo. ¿Quince millones de euros para no contar nada, menos en los últimos 20 minutos? ¿Acaso una historia amorosa como otras tantas con momentos de viejos roñones que parecen extraídos de Escenas de matrimonio? ¿Debo suponer que la historia me la sé porque he leído los Episodios Nacionales? Si fuera eslovaco y no tuviera ni puñetera idea de la historia de España -que es desde la perspectiva desde la que debe escribirse el guión y dirigirse el filme-, me quedaría en blanco. ¿Alguien me explica qué puñetas vienen a hacer los franceses? ¿Por qué Sangre de mayo parece un folletín con episodios como Arrayán en lugar de un ejemplo de película histórica?

No me vale excusar la pulcritud técnica de la película. La mayor parte de los actores no tienen que ser dirigidos y siempre están bien donde los pongas. ¿Acaso es necesario decirle a estas alturas a Paco Algora cómo debe recitar o llorar? ¿Lo recuerdan en Barrio en aquella sobrecogedora secuencia donde llora cuando habla de su hijo? ¿A Carlos Larrañaga?

Ah, sí, los decorados... Yo tengo un grupito de conocidos que hacen belenes en Navidad en San Fernando que quedan acojonantes de realistas. Yo mismo tengo tres primeros premios, dos segundos y tres terceros en años de montaje de porexpán con escayola, pinturas plásticas, modelaje y esos ripios. Esos escenarios madrileños son tan perfectos que parecen construidos por un sarasa de pueblo en una pretenciosa obra teatral pueblerina. Todo está colocado tan milimétricamente que, de lo real que es, resulta falso. ¿Otros tecnicismos? Coño, es que está Gil Parrondo. A estas alturas, si no tenemos ni eso bien hecho, apaga y vámonos...

Me imagino a los americanos viendo este coñazo para seleccionar las cinco finalistas a los Oscar. Como si les hablara en sánscrito, vamos. Menos mal que la Academia ha seleccionado Los girasoles ciegos...